De las «incoherencias» de la víctima a la falta de pruebas contundentes: las claves de una sentencia polémica

La absolución de Dani Alves ha provocado un ‘shock’ en el movimiento feminista, en buena parte de la judicatura y también entre la clase política. Hace poco más de un año, la Audiencia Provincial consideró al exfutbolista culpable de violar –y con violencia– a una joven en la discoteca Sutton de Barcelona, en una sentencia pionera que sentó jurisprudencia sobre el consentimiento, al dejar claro que “puede ser revocado en cualquier momento”. Es decir, que la denunciante bailara de manera insinuante o entrara voluntariamente al baño donde se produjo el acto sexual no quiere decir que accediera a mantener sexo.